人気ランキング（日本株ファンド）　AM-Oneの小型成長株Fが人気

純資産総額の多いファンド、高パフォーマンスのファンドが並びましたが、10ファンド中、4ファンドがアセットマネジメントOneが運用するファンドとなっています。

各ファンドとも小型成長株に投資しています。

（「厳選ジャパン」は、分類上は国内株式・フリー型で小型成長株型ではありませんが、実際の組入れは中・小型株中心です）

９月末基準の月次レポートで、各ファンドの上位組入れ銘柄を確認すると、「企業価値成長小型株ファンド（眼力）」と「厳選ジャパン」は、上位10銘柄のうち、7銘柄が重複していた他は、「企業価値成長小型株ファンド（眼力）」と「DIAM新興市場日本株ファンド」が、1銘柄重複しているのみでした。

「MHAM新興成長株オープン（J-フロンティア）」は、他の3ファンドと上位組入れ銘柄の重複はありませんでした。

そこから推測できるのは、同じ運用会社でありながらも、複数の小型株運用チームの存在です。

「企業価値成長小型株ファンド（眼力）」と「厳選ジャパン」は、同じ運用チームの可能性が高く、他の２ファンドは、それぞれ異なる運用チームによる運用だと思われます。

・「企業価値成長小型株ファンド（眼力）」月次レポート

・「DAIM新興市場日本株ファンド」月次レポート

・「厳選ジャパン」月次レポート

・「MHAM新興成長株オープン（J-フロンティア）」月次レポート

運用会社であるアセットマネジメントOneは、2016年にDIAMアセットマネジメント、みずほ信託銀行（資産運用部門）、みずほ投信投資顧問、新光投信が統合して発足しました。

さらに遡れば、各投信会社も複数の投信会社の合併会社であり、結果、各投信会社の小型株運用チームが新会社でも存続しているのではないでしょうか？

社内の運用チームが互いに競い合うことが、高パフォーマンスに繋がっているとすれば、投資家にとっては歓迎すべきことです。ただ悩ましいのは、実際にどのファンドに投資すべきか？ファンドの選別が難しいことです。

４ファンドの運用成績は好調で、いずれも設定来、最高値水準（分配金込み）で推移しているので、どのファンドでもいいじゃないか？というこではなく、やはり、今後の成績が気になるところです。

組入れ銘柄を確認しても分かるとおり、銘柄選定のアプローチや基準は異なっており、それに伴ってファンドの価額特性も異なるでしょう。

運用会社が、他社のファンドと自社のファンドの特性を比較することは出来ませんが、自社のファンド同士なら可能だと思われます。運用会社には、定点観測的なパフォーマンス比較ではなく、各ファンドの銘柄選定のアプローチの違いやポートフォリオ特性比較など、投資家がファンドを絞り込みやすい比較をお願いしたいものです。

・・・その前に・・・

各ファンドの組入れ銘柄を確認するために、月次レポートを見たのですが、合併以前のフォーマットをを引き継いでいる為か、それぞれ微妙にレイアウトが違っています。

まずは、月次レポートのフォーマットを統一するだけでも、相当、比較しやすくなると思います。